Господарське·Справа № 916/3278/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3278/21

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 у справі № 916/3278/21 - без змін. Головуюча І. Кондратова Судді О. Баранець Н. Губенко Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 916/3278/21 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 916/3278/21
Офіційний текст судового акта·1 666 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2024 рокум. Київ
Справа № 916/3278/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В., за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1, Кокарєв А.П. (адвокат), відповідача - Павленко А.Л. (адвокат), Павленко Р.А. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області

(суддя - Нікітенко С.В.) від 19.12.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Діброва Г.І., судді - Богацька Н.С., Разюк Г.П.) від 12.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Два Платани" про визнання протиправною діяльності голови правління та визнання недійсним рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 у справі № 916/3278/21 - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 916/3278/21. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Цивільне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Цивільне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)