Господарське·Справа № 925/938/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/938/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 928 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04 липня 2024 рокум. Київ
Справа № 925/938/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - Кисіль Т.В., адвокат (дов. від 30.05.2023), відповідача - акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» - Беленкова В.В., адвокат (дов. від 20.02.2024), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 (суддя Зарічанська З.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 (головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.) у справі № 925/938/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», позивач) до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (далі - АТ «ОГС «Черкасигаз», відповідач, скаржник) про стягнення 2 678 409,39 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 925/938/23 з підстави, касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. Касаційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 925/938/23 з підстави, касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України - залишити без задоволення.
3. Рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі № 925/938/23 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)