ПОСТАНОВА
суддів Бенедисюка І.М., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.
Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:
позивача - Штанько В.А. (адвокат) відповідача 1 - не з`явився відповідача 2 - Андрощук С.В. (адвокат) третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явився третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Крижов С.В. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 за позовом Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) до: державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;
Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман»;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг.
Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд