ПОСТАНОВА
суддів Бенедисюка І. М., Ємця А. А., Малашенкової Т. М.
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:
позивача - Шилін О. С. (самопредставництво);
Алмаз В.В. (самопредставництво) відповідача - не з`явився третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Купайгородський Е.О. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Солюшнс» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 за позовом Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про скасування рішень та відмову у реєстрації торговельної марки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджітал Солюшнс».
Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
