Господарське·Справа № 922/2993/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2993/21

6 серпня 2024 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу адвоката Донця Артема Анатолійовича залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 922/2993/21 залишити без змін. Головуюча І. Кондратова Судді Н. Губенко О. Кролевець Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 922/2993/21 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 922/2993/21

15 серпня 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2993/21

Касаційний господарський суд ВСID: 112895374

Поточний відкритий документ · 6 серпня 2024 рокуID: 120858348

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2993/21

Касаційний господарський суд ВС

6 серпня 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2993/21

Касаційний господарський суд ВСID: 120925724

Офіційний текст судового акта·1 662 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2024 рокум. Київ

Справа № 922/2993/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Стойка О. В.,

суддів: Кондратової І. Д.,Губенко Н. М.,Кролевець О. А.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання - Омельчук А. В., за участю представників сторін:

відповідача - 1 - Глотова С. О. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу адвоката Донця Артема Анатолійовича на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024

(суддя - Рильова В. В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024

(головуючий - Стойка О. В., судді: Медуниця О. Є., Попков Д. О.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" до відповідачів:

1. адвоката Донця А. А.,

2. Адвокатського об`єднання "Донець і партнери" про захист ділової репутації.

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу адвоката Донця Артема Анатолійовича залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 922/2993/21 залишити без змін.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 серпня 2024 року у справі № 922/2993/21.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

4 норми

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 309

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 314

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 315

Згадана норма

Постанова суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 317

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:120858348

Дата ухвалення:6 серпня 2024 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Захист ділової репутації →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 922/2993/21. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 910/8584/2520 травня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8584/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 758/6771/237 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/6771/23

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 910/11614/2425 листопада 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11614/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/8054/2416 вересня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8054/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 756/3297/244 червня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/3297/24

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 914/2797/2321 травня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2797/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок