ПОСТАНОВА
суддів Малашенкової Т.М., Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.
Малашенкової Т.М. (головуючої), Жайворонок Т.Є., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - Компанія, позивач, скаржник-1) - Корнійчук Я.П. (адвокатка), відповідача-1 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1., відповідач-1) - не з`явився, відповідача-2 - публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", безпосереднє виведення з ринку якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Банк, відповідач-2, скаржник-2) - Павликівський В.І. (адвокат), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національного банку України (далі - НБУ, третя особа-1) - Софін О.В. (самопредставництво), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд, третя особа-2) - Павликівський В.І. (адвокат), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок" (далі - ПАТ "Банкомзв`язок", третя особа-3) - Шульга А.В. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Компанії та Банку на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 (головуючий - суддя Коробенко Г.П., судді Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.) у справі за позовом Компанії до ОСОБА_1, Банку, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: НБУ, Фонду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ПАТ "Банкомзв`язок", прo визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд