Господарське·Справа № 904/1875/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/1875/19

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 708 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2024 рокум. Київ
Справа № 904/1875/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Рогач Л. І., Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М., за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П., представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" - Ковиряєв А. В., Кульбачний О. Л., Орєховський М. Л., Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" - Ліфлянчик С. І., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024

(судді Мороз В. Ф., Коваль Л. А., Чередко А. Є.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" до: 1) Публічного акціонерного товариства "Актабанк", 2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пробачай Андрія Віталійовича, 3) Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", 4) Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Соняшник", 2) Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", про скасування рішень про державну реєстрацію та записів про реєстрацію права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення в Державному реєстрі прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Соняшник", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Публічне акціонерне товариство "Актабанк", 2) Державний реєстратор Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пробачай Андрій Віталійович, 3) Комунальне підприємство "Бюро держаної реєстрації", 4) Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, 5) Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" задовольнити.
2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 904/1875/19 скасувати, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 залишити в силі.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 21, код ЄДРПОУ 42273525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" (49057, м. Дніпро, пр-кт Б. Хмельницького, буд. 156, код ЄДРПОУ 23373985) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судових витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
4. Видачу наказу на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Головуюча Л. Рогач
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)