ПОСТАНОВА
суддів Колос І.Б., Ємця А.А., Малашенкової Т.М.
Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:
позивача - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар» - Бондар Ю.М., адвокат (ордер від 23.05.2024).
відповідача-1 - Рівненської міської ради -не з`явився, відповідача-2 - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради - не з`явився, відповідача-3 - фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича - Пархомчук В.В., адвокат (ордер від 15.11.2024), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар» на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 23.04.2024 (суддя Марач В.В.), постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 (головуючий суддя: Олексюк Г.Є., судді: Мельник О.В., Гудак А.В.) та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 (головуючий суддя: Олексюк Г.Є., судді: Мельник О.В., Гудак А.В.) у справі № 918/721/23 за позовом виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар» (далі - ВТОВ «Кантар») до Рівненської міської ради (далі - Рада), Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - Управління) та фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича (далі - Підприємець) про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону, визнання незаконним та скасування наказу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд