Господарське·Справа № 918/721/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/721/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 391 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13 червня 2024 рокум. Київ
Справа № 918/721/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Ємця А.А., Малашенкової Т.М.

Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар» - Бондар Ю.М. адвокат (ордер від 23.05.2024) відповідача-1 - Рівненської міської ради - не з`явився, відповідача-2 - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради - не з`явився, відповідача-3 - фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (головуючий суддя: Юрчук М.І., судді: Тимошенко О.М., Крейбух О.Г.) у справі № 918/721/23 за позовом виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар» (далі - ВТОВ «Кантар») до Рівненської міської ради (далі - Рада), Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - Управління) та фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича (далі - Підприємець) про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону, визнання незаконним та скасування наказу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Буяна Романа Анатолійовича залишити без задоволення, а додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 918/721/23 - без змін.
Суддя І. Колос
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)