Господарське·Справа № 910/1834/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1834/19

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 807 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2024 рокум. Київ
Справа № 910/1834/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Коротун О.М.,

суддів Кондратової І.Д., Баранця О.М., Губенко Н.М.

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В., за участю представників учасників справи:

прокуратури - Кукло Д.С. (прокурор), позивача 1 - Вінниченка О.О. (адвокат), позивача 2 - Левченка О.В. (адвокат), відповідача 1 - ОСОБА_2. (в порядку самопредставництва), відповідача 2 - Кузьміка Д.В. (адвокат), відповідача 3 - ОСОБА_3. (в порядку самопредставництва), відповідача 4 - ОСОБА_4 (в порядку самопредставництва), відповідача 5 - не з`явився, відповідача 6 - Бауліна В.О. (адвокат), Тарасенкова В.В. (адвокат), відповідача 7 - не з`явився, відповідача 8 - Фурсова В.В. (адвокат), третьої особи - Полеця Д.М. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 та TRIANTAL INVESTMENTS LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Шкурдова Л.М.) від 07.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуюча - Коротун О.М., судді - Майданевич А.Г., Сулім В.В.) від 10.09.2024 у справі за первісним позовом:

1. ОСОБА_1 ;

2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD до відповідачів:

1. Міністерства фінансів України;

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк";

4. Національного банку України;

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

6. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк";

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро";

8. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Кабінету Міністрів України про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні позивача:

1. Міністерства фінансів України;

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк";

4. Національного банку України;

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

6. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" про визнання відсутнім права вимагати повернення акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та визнання відсутнім права власності на акції Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за участю Офісу Генерального прокурора

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_1 та TRIANTAL INVESTMENTS LTD залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 у справі № 910/1834/19 - без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)