ПОСТАНОВА
суддів Ємця А. А., Колос І. Б., Малашенкової Т. М.
секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,
представників:
позивача - Кім Г. В.,
відповідача 1-Грунський В. О.,
відповідача 2- не з`явився,
третьої особи - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Лакме Косметікс С.Л. (LAKME COSMETICS S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL), Королівство Іспанія) (далі - скаржник, позивач, Компанія) на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 (головуюча суддя Сотнікова С. В., судді Отрюха Б. В., Остапенко О.М.) у справі № 910/2286/23 за позовом Лакме Косметікс С.Л. (LAKME COSMETICS S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкап трейдинг" (далі - відповідач 1, ТОВ "Мейкап трейдинг"),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреско імпорт" (далі - відповідач 2, ТОВ "Фреско імпорт") третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідуей", (далі - ТОВ "Мідуей") про припинення дій, які порушують право інтелектуальної власності.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
