Велика Палата ВС·Справа № 921/357/20·Провадження № 12-48гс24

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 921/357/20

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» задовольнити. 2. Додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 921/357/20 скасувати й ухвалити нове рішення, яким заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відшкодування судових витрат залишити без задоволення. Постанова суду касаційної інстанції у справі № 921/357/20 набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 921/357/20 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 921/357/20
Поточний відкритий документ · 18 грудня 2024 рокуID: 123992367
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 921/357/20
Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·3 006 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2024 рокум. Київ
справа № 921/357/20провадження № 12-48гс24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання Співака С. В. ,

представників учасників:

позивача - не з`явилися, відповідача - не з`явилися, третьої особи - не з`явилися,

приватного виконавця - Косяк Н. В. ,

стягувачів: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Кравченко С. В. ,

Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Тіщенко А. А. ,

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - Тіщенко А. А. ,

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 (головуючий суддя Малех І. Б. , судді Бонк Т. Б. , Бойко С. М. ) та додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2023 (суддя Шумський І. П. ) за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених приватним виконавцем під час розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» на дії приватного виконавця у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 169 131 649,69 грн.

Керуючись статтями 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» задовольнити.
2. Додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 921/357/20 скасувати й ухвалити нове рішення, яким заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відшкодування судових витрат залишити без задоволення.
Постанова суду касаційної інстанції у справі № 921/357/20 набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 921/357/20. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Справа № 906/304/2316 липня 2025 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/304/23
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 500/4626/2212 червня 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/4626/22
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 908/3958/2526 жовтня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/3958/25
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 742/2275/247 жовтня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 742/2275/24
Касаційний цивільний суд ВСВідкрити
Справа № 903/214/251 жовтня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/214/25
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 759/9508/16-ц14 вересня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/9508/16-ц
Касаційний цивільний суд ВСВідкрити
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)