ПОСТАНОВА
суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» - Носик Б.М., адвокат (ордер від 07.11.2024), відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - Ізвєков В.В., адвокат (ордер від 16.12.2024), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2024 (суддя Мілєва І.В.), додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 (суддя Мілєва І.В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 (головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.) у справі № 904/5963/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» (далі - ТОВ «Ертанз») до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - ТОВ «Порше Лізинг Україна»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна (далі - Приватний нотаріус), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд