Господарське·Справа № 904/5963/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5963/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 351 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30 січня 2025 рокум. Київ
Справа № 904/5963/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» - не з`явився, відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» - не з`явився, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 904/5963/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» (далі - ТОВ «Ертанз») до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - ТОВ «Порше Лізинг Україна»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна (далі - Приватний нотаріус), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 904/5963/23 задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ертанз» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» 18 600 грн (вісімнадцять тисяч шістсот) 00 коп. витрат на правничу (правову) допомогу в суді касаційної інстанції.
3. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)