Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:
позивача - Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» - не з'явився, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» - не з'явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2024 (суддя Пономаренко Т.О.), постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 (головуючий суддя Медуниця О.Є., судді: Істоміна О.А., Стойка О.В.) та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 (головуючий суддя Медуниця О.Є., судді: Істоміна О.А., Стойка О.В.), яка постановлена за результатом розгляду заяви Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді у справі № 922/1139/24 за позовом Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» (далі - ПП «Компанія Агротрейд», позивач, скаржник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» (далі - ТОВ «Агрозахист Харків», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 7 297 251,33 грн, Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 922/1139/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 922/1139/24, яка ухвалена за результатом апеляційного перегляду додаткового рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2024, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.
3. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 922/1139/24 залишити без змін.
4. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2024, яка постановлена за результатом розгляду заяви Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи № 922/1139/24 - задовольнити.
5. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі № 922/1139/24 - скасувати.
6. Справу № 922/1139/24 у скасованій частині передати до Східного апеляційного господарського суду для нового розгляду заяви Приватного підприємства «Компанія Агротрейд» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи № 922/1139/24.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
