Господарське·Справа № 911/899/22 (911/1842/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/899/22 (911/1842/23)

6 лютого 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. 2. Касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі №911/899/22(911/1842/23) скасувати в частині вирішення спору по суті, а рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2024 у скасованій частині залишити в силі з мотивів наведених у цій постанові. 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" (07854, Київська область, Бородянський район, селище Немішаєве, вулиця Біохімічна, 1; код ЄДРПОУ 40544482) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 137409,65 (сто тридцять сім тисяч чотириста дев`ять гривень 65 коп.) грн судового збору за розгляд касаційної скарги. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" (07854, Київська область, Бородянський район, селище Немішаєве, вулиця Біохімічна, 1; код ЄДРПОУ 40544482) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 8826,72 (вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 72 коп.) грн судового збору за розгляд касаційної скарги. 5. Видачу наказу доручити Господарському суду Київської області. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 911/899/22 (911/1842/23) у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 911/899/22 (911/1842/23)

Поточний відкритий документ · 6 лютого 2025 рокуID: 124964600

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/899/22 (911/1842/23)

Касаційний господарський суд ВС

6 лютого 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/899/22 (911/1842/23)

Касаційний господарський суд ВСID: 125095230

17 лютого 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/899/22 (911/1842/23)

Касаційний господарський суд ВСID: 125224576

Офіційний текст судового акта·2 623 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2025 рокум. Київ

справа № 911/899/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Поляков Б.М.,

суддів: Картере В.І.,Огороднік К.М.,Пєсков В.Г.

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи:

позивача - Козловська Д.В., відповідача-1 - ОСОБА_4, відповідача-2 - ОСОБА_5, відповідача-3 - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 (колегія суддів у складі: головуючий - Поляков Б.М., Отрюх Б.В., Доманська М.Л.) у справі №911/899/22(911/1842/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" до 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп", Керуючись статтями 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

2. Касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі №911/899/22(911/1842/23) скасувати в частині вирішення спору по суті, а рішення Господарського суду Київської області від 30.05.2024 у скасованій частині залишити в силі з мотивів наведених у цій постанові.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" (07854, Київська область, Бородянський район, селище Немішаєве, вулиця Біохімічна, 1; код ЄДРПОУ 40544482) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 137409,65 (сто тридцять сім тисяч чотириста дев`ять гривень 65 коп.) грн судового збору за розгляд касаційної скарги.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" (07854, Київська область, Бородянський район, селище Немішаєве, вулиця Біохімічна, 1; код ЄДРПОУ 40544482) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 8826,72 (вісім тисяч вісімсот двадцять шість гривень 72 коп.) грн судового збору за розгляд касаційної скарги.

5. Видачу наказу доручити Господарському суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 лютого 2025 року у справі № 911/899/22 (911/1842/23).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 312

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:124964600

Дата ухвалення:6 лютого 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 911/899/22. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 727/4796/2420 серпня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/4796/24

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 727/6125/2323 липня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 727/6125/23

Велика Палата Верховного СудуВідкрити

Справа № 910/16093/186 травня 2025 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16093/18

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 907/100/256 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/100/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 727/11517/239 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 727/11517/23

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 908/1877/24 (908/2376/25)23 червня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1877/24 (908/2376/25)

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок