Господарське·Справа № 904/4222/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4222/23

6 лютого 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» задовольнити частково. 2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2024 в справі № 904/4222/23 в частині відмови у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» до фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни та фізичної особи - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича про припинення порушення прав інтелектуальної власності скасувати, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 в цій частині - залишити в силі. 3. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2024 в справі № 904/4222/23 в частині відмови у задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» до фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни про стягнення збитків у розмірі 274 365,00 грн залишити без змін. 4. Стягнути з фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» (04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21-А, код 40107642) судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн, за подачу касаційної скарги у розмірі 5 368,00 грн. 5. Стягнути з фізичної особи - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» (04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21-А, код 40107642) судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн, за подачу касаційної скарги у розмірі 5 368,00 грн. 6. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області видати накази у справі № 904/4222/23 на виконання цієї постанови. Головуюча суддя Т. Є. Жайворонок Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 904/4222/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 904/4222/23

Поточний відкритий документ · 6 лютого 2025 рокуID: 124964610

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4222/23

Касаційний господарський суд ВС

6 лютого 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/4222/23

Касаційний господарський суд ВСID: 125095127

Офіційний текст судового акта·3 411 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2025 рокум. Київ

Справа № 904/4222/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого суддя Т. Є.,

суддів: Жайворонок Т. Є.,Булгакової І. В.,Ємця А. А.

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Ємця А. А., за участю секретаря судового засідання - Іщука В. В., представників:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» - Курзіна О. А., Кожемякіна М. С., відповідача-1 фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни - Алєксєєнка А. І., відповідача-2 фізичної особи - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2024 (колегія суддів: Дармін М. О. (головуючий), Кощеєв І. М., Чус О. В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» до фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни та фізичної особи - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича про припинення порушень прав інтелектуальної власності, керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» задовольнити частково.

2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2024 в справі № 904/4222/23 в частині відмови у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» до фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни та фізичної особи - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича про припинення порушення прав інтелектуальної власності скасувати, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 в цій частині - залишити в силі.

3. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2024 в справі № 904/4222/23 в частині відмови у задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» до фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни про стягнення збитків у розмірі 274 365,00 грн залишити без змін.

4. Стягнути з фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» (04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21-А, код 40107642) судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн, за подачу касаційної скарги у розмірі 5 368,00 грн.

5. Стягнути з фізичної особи - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» (04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21-А, код 40107642) судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн, за подачу касаційної скарги у розмірі 5 368,00 грн.

6. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області видати накази у справі № 904/4222/23 на виконання цієї постанови.

Головуюча суддя Т. Є. Жайворонок

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Судді:

І. В. Булгакова

А. А. Ємець

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 лютого 2025 року у справі № 904/4222/23.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:124964610

Дата ухвалення:6 лютого 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: IT-право та інтелектуальна власність →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок