Адміністративне·Справа № 160/32054/24·Провадження № К/990/6533/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/32054/24

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 236 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2025 рокум. Київ
справа №160/32054/24провадження № К/990/6533/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого суддя Н.Є.,

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів Білоуса О.В., Яковенка М.М.

за участі:

секретаря судових засідань: Юзини О.В., представника позивача: Тронька В.В., представника відповідача: Ясніцької Т.С., представника третьої особи: Денисової В.С., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року (судді: Юрко І.В., Білак С.В., Чабаненко С.В.), у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкольний комбінат ДНІПРО" до Державної податкової служби України третя особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат ДНІПРО" задовольнити частково.
Залишити в силі ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2024 року в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження ДПС України від 26 листопада 2024 року № 716-р/л в частині анулювання ліцензії ТОВ "АБК ДНІПРО" № 990108202100112 на виробництво алкогольних напоїв, терміном дії з 29 листопада 2021 року до 29 листопада 2026 року та в цій частині скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року року.
В решті постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року залишити без змін.
Головуюча суддя Н.Є. Блажівська
Судді О.В. Білоус
М.М. Яковенко
Постанову в повному обсязі буде складено протягом п`яти днів.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)