ПОСТАНОВА
головуючого Червинської М. Є.,
суддів Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Міністерство оборони України, Державна казначейська служба України, Національна поліція України, Генеральна прокуратура України, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справизаяву Міністерства оборони України про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому з урахуванням заяви про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог просив стягнути солідарно з Міністерства оборони України, Національної поліції України, Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку 3 187,50 грн на відшкодування майнової шкоди та 21 632 832,00 грн на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року, стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 3 187,50 грн на відшкодування майнової шкоди та 4 000 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.
Постановою Верховного Суду від 22 травня 2019 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2020 року в частині вирішення вимог ОСОБА_1 до Служби безпеки України про відшкодування шкоди та провадження у справі в цій частині закрито.
Змінено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2020 року в частині вирішення вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України про відшкодування шкоди шляхом викладення мотивувальної частини в редакції постанови апеляційного суду.
Постановою Верховного Суду від 19 квітня 2023 року постанову Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року в частині вирішення вимог ОСОБА_1 до держави України в особі Міністерства оборони України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2020 року, з урахуванням змін за результатами його апеляційного перегляду, та постанову Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року в частині вирішення вимог ОСОБА_1 до Національної поліції України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України про відшкодування шкоди залишено без змін.
Постановою Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до держави України в особі Міністерства оборони України та Державної казначейської служби України задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 000 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, та 3 187,50 грн на відшкодування майнової шкоди.
В решті позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 26 лютого 2025 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково.
Постанову Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року скасовано, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2020 року залишено в силі.
До Верховного Суду від Міністерства оборони України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, а саме сплаченого міністерством судового збору під час розгляду справи.
Заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом 3 частиною першою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанцій, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Згідно з підпунктами «б», «в» пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням: нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.
Встановлено, що постановою Верховного Суду від 26 лютого 2025 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково, скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року та залишено в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2020 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.
При поданні ОСОБА_1 позовної заяви він був звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Частиною сьомою статті 141 ЦПК України визначено, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у 2016 році, тому судовий збір за подання апеляційної та касаційних скарг повинен розраховуватись виходячи зі ставок судового збору, які були встановлені законодавством для фізичних осіб на час подання позову до суду.
Отже, Міністерству оборони України слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір, сплачений ним за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року у розмірі 7 579,00 грн, виходячи зі ставок судового збору, встановлених для фізичних осіб на час подання ОСОБА_1 позову.
Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2018 року визначено, що Міністерством оборони України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 204,80 грн за подання касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року виходячи з ціни позову.
Таким чином, Міністерству оборони України підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір, сплачений ним за подання касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року у розмірі 2 204, 80 грн.
Окрім того, слід компенсувати Міністерству оборони України за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір, сплачений ним за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року у розмірі 11 024,00 грн виходячи з визначеного частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнту для пониження розміру ставки судового збору при поданні касаційної скарги в електронній формі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового розміру в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи те, що Міністерством оборони України був внесений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року в більшому розмірі, ніж встановлений законом, судовий збір у розмірі 110 895,93 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 248/835 від 26 червня 2017 року, слід повернути Міністерству оборони України.
Судовий збір у розмірі 213 204,16 грн, сплачений за подання касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 червня 2017 року ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року згідно з платіжним дорученням № 248/14 від 09 січня 2018 року, слід повернути Міністерству оборони України як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судовий збір у розмірі 51 123, 20 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року згідно з платіжною інструкцією № 248/1484 від 20 грудня 2023 року, слід повернути Міністерству оборони України як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтями 141, 270, 416 ЦПК України, статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,