Господарське·Справа № 906/145/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/145/24

8 травня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Заяву акціонерного товариства «Житомиробленерго» про стягнення судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 906/145/24, задовольнити. 2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Долговської Вікторії Анатоліївни на користь акціонерного товариства «Житомиробленерго» 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп витрат на правничу (правову) допомогу в суді касаційної інстанції. 3. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Житомирської області. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя А. Ємець Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 906/145/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 906/145/24

24 квітня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/145/24

Касаційний господарський суд ВСID: 126834008

24 квітня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/145/24

Касаційний господарський суд ВСID: 126906583

Поточний відкритий документ · 8 травня 2025 рокуID: 127184526

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/145/24

Касаційний господарський суд ВС

8 травня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/145/24

Касаційний господарський суд ВСID: 127224749

Офіційний текст судового акта·1 898 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08 травня 2025 рокум. Київ

Справа № 906/145/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Колос І.Б.,Булгакової І.В.,Ємця А.А.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - фізичної особи - підприємця Долговської Вікторії Анатоліївни - не з`явився, відповідача - акціонерного товариства «Житомиробленерго» - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Житомиробленерго» про стягнення судових витрат у справі № 906/145/24 за позовом фізичної особи - підприємця Долговської Вікторії Анатоліївни (далі - Підприємець) до акціонерного товариства «Житомиробленерго» (далі - Товариство) про визнання недійсним та скасування рішення.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Житомиробленерго» про стягнення судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 906/145/24, задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Долговської Вікторії Анатоліївни на користь акціонерного товариства «Житомиробленерго» 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп витрат на правничу (правову) допомогу в суді касаційної інстанції.

3. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Житомирської області.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 8 травня 2025 року у справі № 906/145/24.

Згадані норми права

4 норми

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 123

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 126

Згадана норма

Витрати на професійну правничу допомогу

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 244

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:127184526

Дата ухвалення:8 травня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 906/145/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 906/961/2511 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/961/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/17925/14 (910/18523/23)2 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17925/14 (910/18523/23)

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/12359/2523 червня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12359/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 716/1243/2117 червня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 716/1243/21

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 910/6703/2527 травня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6703/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/3946/2420 квітня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3946/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок