Господарське·Справа № 910/13544/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13544/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 889 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/13544/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Сулім В. В.,

суддів Кондратової І. Д., Губенко Н. М., Студенця В. І.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Студенця В. І., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників:

позивача - Полуніної К. А. (адвоката), відповідача - Свіршкової І. В. (у порядку самопредставництва), третьої особи - 1 - Воскобойника М. Т. (у порядку самопредставництва), третьої особи - 2 - Приходька М. М. (адвоката), третьої особи - 3 - Приходька М. М. (адвоката), третьої особи - 4 - Полуніної К. А. (адвоката), третьої особи - 5 - Полуніної К. А. (адвоката), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024

(суддя Васильченко Т. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025

(головуючий Сулім В. В., судді: Майданевич А. Г., Ткаченко Б. О.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним і скасування наказу та реєстраційних дій.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 910/13544/22 скасувати.
3. Ухвалити нове рішення.
4. Позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнання протиправним і скасування наказу та реєстраційних дій задовольнити.
5. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 07.10.2022 № 4329/5 "Про задоволення скарги", прийнятий на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 04.10.2024 за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 і ОСОБА_2 від 18.04.2022.
6. Скасувати реєстраційну дію, проведену після наказу Міністерства юстиції України від 07.10.2022 № 4329/5 "Про задоволення скарги", а саме: запис про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 21.02.2022 № 1000691100019003057 "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації", проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею Олександром Миколайовичем щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж".
7. Стягнути з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 7 443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 7 939 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Головуюча І. Кондратова
Судді Н. Губенко
В. Студенець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)