Адміністративне·Справа № 160/3323/24·Провадження № К/990/15116/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/3323/24

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Постанову у повному обсязі буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 160/3323/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 160/3323/24
Офіційний текст судового акта·1 924 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2025 рокум. Київ
справа №160/3323/24провадження № К/990/15116/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
За участю:

секретаря судового засідання Носенко Л.О.,

представника позивача Коновалової А.П.,

представника відповідача Єгорова А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року (головуючий суддя Царікова О.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року (головуючий суддя Божко Л.А., судді Дурасова Ю.В., Лукманова О.М.) у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Постанову у повному обсязі буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття9 листопада 2026 рокуЛіцензія на аптеку: порядок оформлення, необхідні документи, строки та допомога юриста у 2026 році

Як отримати ліцензію на роздрібну торгівлю ліками: вимоги до приміщення й персоналу, чинні форми документів, перевірка та строки. Пояснюємо плату 3 328 грн, осінні зміни 2026 року, причини відмови й допомогу юриста.

Стаття9 листопада 2026 рокуСкладання договорів та угод для бізнесу: істотні умови, типові помилки та юридична перевірка

Як підготувати договір для бізнесу: погодити предмет, оплату й приймання, перевірити повноваження та істотні умови. Письмова й електронна форма, відповідальність, форс-мажор, зміни та розірвання з урахуванням скасування Господарського кодексу.

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 653)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 994)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 656)
Нерухомість та земельне право(23 924)
Трудове право(10 684)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 351)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 971)