Господарське·Справа № 910/4461/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4461/23

17 червня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 424 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2025 рокум. Київ

Справа № 910/4461/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Бенедисюка І. М., Булгакової І. В., Малашенкової Т.М.

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:

позивача - Гришина Т. А. (адвокат) відповідача 1 - Брожко Н. І. (адвокат) відповідача 2 - Гладюк О. О. (самопредставництво) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 за позовом Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича до: Фізичної особи-підприємця Фіцая Юрія Івановича;

Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання права попереднього користувача, визнання недійсним свідоцтва України №195272 та зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до реєстру про визнання свідоцтва недійсним.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 313, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/4461/23 в частині вимог щодо визнання недійним свідоцтва України № 195272 та зобов`язання Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести відомості до Державного реєстру свідоцтв України - скасувати. Провадження у справі № 910/4461/23 у цій частині закрити.

3. В частині щодо визнання права попередньо користувача рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/4461/23 залишити без змін.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 червня 2025 року у справі № 910/4461/23.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:128205598

Дата ухвалення:17 червня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Реєстрація ТМ та патентів →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією