Господарське·Справа № 910/10855/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10855/24

19 червня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни задовольнити частково. 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 910/10855/24 скасувати. Справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/10855/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 5 актів)

Справа № 910/10855/24

Поточний відкритий документ · 19 червня 2025 рокуID: 128275706

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10855/24

Касаційний господарський суд ВС

19 червня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10855/24

Касаційний господарський суд ВСID: 128308879

16 квітня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10855/24

Касаційний господарський суд ВСID: 135733290

16 квітня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10855/24

Касаційний господарський суд ВСID: 135844757

16 квітня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10855/24

Касаційний господарський суд ВСID: 135844776

Офіційний текст судового акта·2 017 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2025 рокум. Київ

Справа № 910/10855/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Булгакової І.В.,Бенедисюка І.М.,Колос І.Б.

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. і Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни - адвоката Козаченко І.В., ордер АА № 1555738 від 06.03.2025, відповідача - акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - адвоката Пономаря С.Г. (в порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024

(суддя Лиськов М.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 (головуючий - суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Кропивна Л.В. і Барсук М.А.) у справі № 910/10855/24 за позовом фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 129, 308, 310, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Шевченко Лілії Миколаївни задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 910/10855/24 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19 червня 2025 року у справі № 910/10855/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

4 норми

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 310

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 315

Згадана норма

Постанова суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:128275706

Дата ухвалення:19 червня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банківське та кредитне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/10855/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 5 актів

Справа № 910/5015/2529 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5015/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/5015/253 лютого 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5015/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 914/1255/2419 листопада 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1255/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 908/2269/249 вересня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2269/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/13291/244 вересня 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13291/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 728/225/2619 жовтня 2026 року

«Щодо арешту коштів на банківському рахунку військовослужбовця, який не має спеціального режиму використання Банківський рахунок військовослужбовця, на який поруч із гр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 947/26680/2330 вересня 2026 року

«Щодо тримісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати Кошти, нараховані в порядку компенсації пр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)

Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову

Калькулятор пені за господарським договором

Розрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ

Статті та аналітика

Стаття13 жовтня 2026 рокуРеструктуризація кредитної заборгованості: переговори з банком, списання штрафів та мирове врегулювання

Як домовитися з банком про реструктуризацію кредиту: новий графік, відстрочка, зменшення платежу. Чому пеня й штрафи, нараховані з 24 лютого 2022 року, підлягають списанню, хто має право на обов'язкову реструктуризацію, ліміти неустойки за споживчим кредитом, продаж боргу колекторам і мирова угода в суді.

Стаття7 жовтня 2026 рокуБанкрутство фізичних осіб в Україні: як законно списати кредити та мікропозики через суд

Як працює банкрутство фізичної особи в Україні: коли можна подати заяву до господарського суду, які документи потрібні, що буде з кредитами, мікропозиками й житлом, які борги не списуються та чому суд відмовляє недобросовісним боржникам.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією