Господарське·Справа № 910/18540/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18540/23

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 219 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/18540/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Павлов Р.В. (у порядку самопредставництва), відповідача - Українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю "УЗАЙ - не з`явився, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХАУЗ ГРУП"- не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 (головуючий суддя Алданова С.О., судді: Буравльова С.І., Корсака В.А.) у справі № 910/18540/23 за позовом Департаменту до 1) Українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю "УЗАЙ" (далі - ТОВ "Узай");

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХАУЗ ГРУП" (далі - ТОВ "РОЯЛ ХАУЗ ГРУП"), про стягнення коштів, Керуючись статтями 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент) задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 910/18540/23 скасувати.
Справу № 910/18540/23 передати для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)