ПОСТАНОВА
суддів Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.
секретаря судового засідання Каракохи В. О.,
учасники справи:
заявник (стягувач) - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович;
суб`єкт, дії якого оскаржуються, - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович,
заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Верховного Суду (проспект Повітряних Сил, 28, м. Київ) апеляційну скаргу представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусого Андрія Васильовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 квітня 2025 року у складі судді Лапчевської О. Ф. у справі за скаргою стягувача - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про скасування постанови про відвід у виконавчому провадженні та скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, колегія суддів вважає за необхідне проголосити скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, відклавши складання його повного тексту не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись статтями 24, 259, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду