ПОСТАНОВА
суддів Колос І.Б., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:
позивача - Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Дубовського П.В., адвоката (ордер від 30.07.2025), відповідача 1 - Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» - не з'явився, відповідача 2 - Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора» - Вініченка В.В., адвоката (ордер від 30.07.2025), відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод» - Вініченка В.В., адвоката (ордер від 30.07.2025), відповідача 4 - ОСОБА_1 - Вініченка В.В., адвоката (ордер від 30.07.2025), відповідача 5 - ОСОБА_2 - Вініченка В.В., адвоката (ордер від 30.07.2025), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги: ОСОБА_2 ; Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора»; Желєвої Людмили Борисівни; Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.03.2024 (в частині відмови у задоволенні заяв про відстрочення виконання рішення суду) (суддя Науменко А.О.), додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2024 (суддя Науменко А.О.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2024
(головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М., Цус О.В.), у справі № 908/3274/23 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (далі - Банк, позивач) до: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (далі - КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», відповідач 1);
Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора» (далі - КТ «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора», відповідач 2);
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (далі - ТОВ «Мелітопольський олійноекстракційний завод», відповідач 3);
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач 4);
ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач 5) про стягнення 5 044 106,51 доларів США та 33 823 629,88 грн.
Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд