Цивільне·Справа № 824/20/19·Провадження № 61-13392ав24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/20/19

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 001 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2025 рокум. Київ
справа № 824/20/19провадження № 61-13392ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого Карпенко С. О.,

суддів Сердюка В. В., Фаловської І. М.

секретар судового засідання - Базилян Н. Г.

учасники справи:

позивач у третейському спорі (стягувач)- ОСОБА_1 , відповідач у третейському спорі (боржник) - ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , особа, яка зверталася з поданням в порядку виконання судового рішення (заявник), - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Авторгов Андрій Миколайович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду у місті Києві з участю:

заявника - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, представника стягувача - адвоката Верхотурова Олега Олексійовича, апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 вересня

2024 року, постановлену у складі судді Музичко С. Г., за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, у виконавчому провадженні з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 27 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року скасувати, справу направити до Київського апеляційного суду для продовження розгляду.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
І. М. Фаловська
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)