Господарське·Справа № 910/16298/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16298/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 471 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
23 жовтня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/16298/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Колос І.Б.

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" - Феделеш Е.М. адвокат, (ордер АА №1612970 від 13.08.2025), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД-Ритейл" - Климчук О.С. адвокат, (ордер АІ №1996641 від 10.09.2025), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна", на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 (суддя Мандичев Д.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 (головуючий суддя Демидова А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" (далі - ТОВ "Заммлер Україна") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД-Ритейл" (далі - ТОВ "ФТД-Ритейл") про стягнення 8 189 467,43 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі № 910/16298/24 - без змін.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД-Ритейл" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД-Ритейл" витрати на правничу допомогу в суді касаційної інстанції у розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) грн.
4. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ на виконання цієї постанови.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)