Цивільне·Справа № 01/08/2017·Провадження № 61-6584ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 01/08/2017

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 904 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
6 листопада 2025 рокум. Київ
справа № 01/08/2017провадження № 61-6584ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого Карпенко С. О.,

суддів Сердюка В. В., Фаловської І. М.

секретар судового засідання - Базилян Н. Г.

учасники справи:

позивач у третейському спорі - ОСОБА_1 , відповідач у третейському спорі - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017», розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховного Суду у місті Києві з участю:

представника відповідача у третейському спорі (в режимі відеоконференції) - адвоката Балаклицького Вячеслава Вікторовича, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колісниченко Артур Сергійович, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 8 травня 2025 року, постановлену у складі судді Пилипчук Н. М., за наслідками розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та заяви про поворот виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Європейська ліга правових інновацій» від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» про відшкодування збитків.

Керуючись статтями 24, 351, 367, 368, 376, 381-384, 432, 444 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колісниченко Артур Сергійович, залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського апеляційного суду від 8 травня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
І. М. Фаловська
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)