Господарське·Справа № 904/2963/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2963/25

11 грудня 2025 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі № 904/2963/25 залишити без змін. Суддя І. Булгакова Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 904/2963/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 904/2963/25

Поточний відкритий документ · 11 грудня 2025 рокуID: 132513241

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2963/25

Касаційний господарський суд ВС

11 грудня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2963/25

Касаційний господарський суд ВСID: 132590158

Офіційний текст судового акта·2 206 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2025 рокум. Київ

Справа № 904/2963/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Булгакової І.В.,Власова Ю.Л.,Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства "Сенс Банк" - Півторака Т.О., адвоката, (дов. від 14.10.2025 № 025034/25), відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Н.Т." - не з`явився, відповідача 2 - ОСОБА_1 - не з`явився відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірана" - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2025 (суддя Красота О.І.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2025 (головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.) у справі № 904/2963/25 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" (далі - Банк; позивач, скаржник), до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Н.Т." (далі - ТОВ "К.Н.Т."), відповідача 2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірана" (далі - ТОВ "Кірана") про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії та договорами поруки.

Керуючись статтями 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі № 904/2963/25 залишити без змін.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у справі № 904/2963/25.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 304

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:132513241

Дата ухвалення:11 грудня 2025 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банківське та кредитне право →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 728/225/2619 жовтня 2026 року

«Щодо арешту коштів на банківському рахунку військовослужбовця, який не має спеціального режиму використання Банківський рахунок військовослужбовця, на який поруч із гр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 947/26680/2330 вересня 2026 року

«Щодо тримісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати Кошти, нараховані в порядку компенсації пр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)

Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову

Калькулятор пені за господарським договором

Розрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ

Статті та аналітика

Стаття13 жовтня 2026 рокуРеструктуризація кредитної заборгованості: переговори з банком, списання штрафів та мирове врегулювання

Як домовитися з банком про реструктуризацію кредиту: новий графік, відстрочка, зменшення платежу. Чому пеня й штрафи, нараховані з 24 лютого 2022 року, підлягають списанню, хто має право на обов'язкову реструктуризацію, ліміти неустойки за споживчим кредитом, продаж боргу колекторам і мирова угода в суді.

Стаття7 жовтня 2026 рокуБанкрутство фізичних осіб в Україні: як законно списати кредити та мікропозики через суд

Як працює банкрутство фізичної особи в Україні: коли можна подати заяву до господарського суду, які документи потрібні, що буде з кредитами, мікропозиками й житлом, які борги не списуються та чому суд відмовляє недобросовісним боржникам.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією