Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
суддів Бенедисюка І. М., Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.
Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:
прокуратури - Владимирець А. О. (прокурор), позивача - Дяк Ю. М. (самопредставництво), відповідача - не з`явився, третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 за позовом заступника Генерального прокурора офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Медичні закупівлі України" про стягнення пені та штрафу.
Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційне провадження у справі № 911/1490/24 за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора в частині підстави, касаційного оскарження передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу заступника Генерального прокурора в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 911/1490/24 залишити без змін.
3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром" про розподіл судових витрат у суді касаційної інстанції задовольнити частково.
4. Стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром" 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи № 911/1490/24 у суді касаційної інстанції. В іншій частині відмовити.
5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Київської області.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
