Господарське·Справа № 910/8158/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8158/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 865 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/8158/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Власова Ю. Л., Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.

Власова Ю. Л. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи:

позивача - Скороход Г. М., Петров О. Г.; відповідача 1 - Пухлій В. В.; відповідача 2 - не з`явився; відповідача 3 - Мурза О. В.; третьої особи 1 - не з`явився; третьої особи 2 - Пензов С. В., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2025 року (суддя Смирнова Ю. М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2025 року (колегія суддів: Яценко О. В., Кравчук Г. А., Хрипун О. О.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн" до 1) Державної митної служби України, 2) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, 3) Закарпатської обласної прокуратури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державної казначейської служби України, 2) Закарпатської митниці, про стягнення 41 957 361, 02 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 05 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2025 року у справі №910/8158/24 залишити без змін.
Суддя Ю. Л. Власов
Суддя І. В. Булгакова
Суддя Т. М. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)