Господарське·Справа № 910/8158/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8158/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 894 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
13 серпня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/8158/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Ю. Л. Власов,

суддів Власова Ю. Л., Дроботової Т. Б., Малашенкової Т. М.

Власова Ю. Л. - головуючого, Дроботової Т. Б., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи:

позивача - не з`явився, відповідача 1 - Масалітін А. О., відповідача 2 - не з`явився, відповідача 3 - не з`явився, третя особа 1 - не з`явився, третя особа 2 - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2025 року (суддя Смирнова Ю. М.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року (колегія суддів: Пономаренко Є. Ю., Демидова А. М., Руденко М. А.) у справі № 910/8158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн" до: Державної митної служби України, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, Закарпатська митниця, про стягнення 41 957 361,02 грн.

Керуючись статтями 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної митної служби України залишити без задоволення.
2. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 травня 2026 року у справі № 910/8158/24 залишити без змін.
3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяЮ. Л. Власов
Судді:
Судді Т. Б.
Дроботова Т. М.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)