ПОСТАНОВА
судді-доповідача Ткача І. В.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Воробйової І. А., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.
секретаря судового засідання Співака С. В. ,
позивача - ОСОБА_20 ,
представників учасників справи:
позивача - Ємельянова В. Р. , Вітліної М. О. ,
відповідача - Бакала В. М. , Казака К. І. ,
третьої особи 1 - Бохана О. Г. , Лисова Д. О. ,
третьої особи 2 - Лов`як С. С. ,
розглянула в судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_20 та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішенняГосподарського суду Київської області від 28.02.2024 (суддя Бацуца В. М. ) та постановуПівнічного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 (головуюча суддя Кропивна Л. В. , судді Барсук М. А. , Руденко М. А. ) за позовом ОСОБА_20 до Первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України,
2) Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, про скасування рішення профспілкового комітету.
Керуючись статтями 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду