Господарське·Справа № 925/1498/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1498/24

3 лютого 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 925/1498/24 - без змін. Головуюча І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 925/1498/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 925/1498/24

Поточний відкритий документ · 3 лютого 2026 рокуID: 133872655

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1498/24

Касаційний господарський суд ВС

3 лютого 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1498/24

Касаційний господарський суд ВСID: 135000455

Офіційний текст судового акта·1 320 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2026 рокум. Київ

Справа № 925/1498/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Андрієнко В. В.,

суддів: Кондратової І. Д.,Вронської Г. О.,Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи:

відповідача - Осадчого О. В. (адвоката) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025

(суддя Зарічанська З. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025

(головуючий - Андрієнко В. В., судді: Шапран В. В., Буравльов С. І.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Хвиля-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 925/1498/24 - без змін.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 3 лютого 2026 року у справі № 925/1498/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:133872655

Дата ухвалення:3 лютого 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Захист від рейдерства →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 925/1498/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт

Справа № 910/12798/251 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12798/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок