Господарське·Справа № 910/15704/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15704/24

17 лютого 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 910/15704/24, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити. 2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 910/15704/24 - без змін. Головуюча І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/15704/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 910/15704/24

Поточний відкритий документ · 17 лютого 2026 рокуID: 134159768

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15704/24

Касаційний господарський суд ВС

17 лютого 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15704/24

Касаційний господарський суд ВСID: 134832928

Офіційний текст судового акта·2 076 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2026 рокум. Київ

Справа № 910/15704/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Тищенко О. В.,

суддів: Кондратової І. Д.,Вронської Г. О.,Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи:

позивача - Вачарії Є. Р. (адвоката) відповідача - Мартьянової Л. В. (адвоката) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025

(суддя Смирнова Ю. М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025

(головуюча - Тищенко О. В., судді: Гончаров С. А., Сибіга О. М.) у справі за позовом Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 15 956 671,29 грн, Керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 235, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 910/15704/24, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 910/15704/24 - без змін.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2026 року у справі № 910/15704/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 123

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 126

Згадана норма

Витрати на професійну правничу допомогу

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 234

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:134159768

Дата ухвалення:17 лютого 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/15704/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 2 акти

Справа № 910/14370/2528 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14370/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/16236/2522 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16236/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок