Цивільне·Справа № 824/82/23·Провадження № 61-14027ав25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/82/23

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 265 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2026 рокум. Київ
справа № 824/82/23провадження № 61-14027ав25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідачка), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

суддів Ступак О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання - Верети О. А.,

учасників справи:

представника заявника (боржника) - адвоката Бердара Сергія Васильовича,

представника стягувача - адвоката Ходаковського Юрія Васильовича,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бердара Сергія Васильовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року у складі судді Левенця Б. Б.

у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Лопушанського Ігоря Богдановича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 20 жовтня 2022 року у справі № 02-10/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Керуючись статтями 24, 259, 376, 382 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бердара Сергія Васильовича задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року скасувати.
Ухвалити нове судове рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 824/82/23, виданий Київським апеляційним судом 03 липня 2023 року на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 20 жовтня 2022 року у справі № 02-10/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги, в розмірі 605,60 грн.
Повний текст постанови Верховного Суду буде складено 20 лютого 2026 року.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
О. В. Ступак
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)