Господарське·Справа № 910/16718/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16718/20

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Галичфарм" залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 910/16718/20 залишити без змін. 3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/16718/20 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 910/16718/20
Офіційний текст судового акта·1 886 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2026 рокум. Київ
Справа № 910/16718/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи:

позивача - Брагінської А. Л., відповідача-1 - Руднєвої Я. А., відповідача-2 - Поліщук Н. В., третьої особи - Чумак К. І., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Галичфарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2025 року (суддя Бондаренко-Легких Г. П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О. М., судді: Козир Т. П., Сотніков С. В.) у справі № 910/16718/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" до: 1) Акціонерного товариства "Галичфарм", 2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Київмедпрепарат", про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Галичфарм" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 910/16718/20 залишити без змін.
3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/16718/20. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Справа № 910/8584/2520 травня 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8584/25
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 910/886/2118 липня 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/886/21
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 910/6518/1930 травня 2024 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6518/19
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 926/2234/251 жовтня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/2234/25
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 910/3000/2530 вересня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3000/25
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Справа № 910/10997/2324 вересня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10997/23
Касаційний господарський суд ВСВідкрити
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Господарське та корпоративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)