Господарське·Справа № 910/5074/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5074/24

24 березня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва 18.02.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 910/5074/24 - без змін. 2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про розподіл судових витрат у суді касаційної інстанції задовольнити частково. 3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи № 910/5074/24 у суді касаційної інстанції. В іншій частині відмовити. 4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/5074/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 910/5074/24

Поточний відкритий документ · 24 березня 2026 рокуID: 135124375

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5074/24

Касаційний господарський суд ВС

24 березня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5074/24

Касаційний господарський суд ВСID: 135234657

Офіційний текст судового акта·2 158 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2026 рокум. Київ

справа № 910/5074/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Бенедисюка І. М.,Власова Ю. Л.,Малашенкової Т. М.

Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:

позивача - Булат Віталій (адвокат), відповідача - Остапенко С. Л. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 31 358 270,36 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва 18.02.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 910/5074/24 - без змін.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про розподіл судових витрат у суді касаційної інстанції задовольнити частково.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи № 910/5074/24 у суді касаційної інстанції. В іншій частині відмовити.

4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24 березня 2026 року у справі № 910/5074/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

5 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 129

Згадана норма

Розподіл судових витрат

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 309

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:135124375

Дата ухвалення:24 березня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/5074/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 3 акти

Справа № 910/14370/2528 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14370/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 910/8043/2530 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8043/25

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 916/3837/246 серпня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3837/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок