ПОСТАНОВА
суддів Булгакової І.В., Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.
Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:
ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED) - Дзяткевич А.В., адвоката (ордер від 13.09.2024 АІ № 1701939), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" (ORHEI-VIT S.R.L.) - Сопільняк В.Ю., адвоката (ордер від 01.12.2025 АІ № 2075755), Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистреко" - Соколової В.О., адвоката (ордер від 25.03.2026 АІ № 2161752), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРХЕЙ-ВІТ" (ORHEI-VIT S.R.L.; далі - Товариство) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 (суддя Котков О.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 (головуючий суддя Станік С.Р., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.) за заявою ДЕСОККО ЛІМІТЕД (DESOKKO LIMITED, далі - Компанія) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14863/22 за зустрічним позовом Товариства до: 1) Компанії;
2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі - Організація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистреко" (далі - ТОВ "Дистреко"), про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити дії, у справі за позовом Компанії до: 1) Товариства;
2) Організації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 -ТОВ "Дистреко", про визнання недійсною міжнародної реєстрації торговельної марки та зобов`язання вчинити дії.
Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 311, 314, 315, 316, 317 ГПК України Верховний Суд