Господарське·Справа № 54/239

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 54/239

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 028 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2026 рокум. Київ
Справа № 54/239
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Шутова О.О. (в порядку самопредставництва), відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-УА" - адвоката Томашевського Р.М. (ордер ВН № 1681673 від 26.03.2026), відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Півострів Пілот" - не з`явилися, третьої особи - ОСОБА_1 - адвоката Галюрова М.Ю. (ордер ВН № 1660913 від 15.02.2026), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 (головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б. і Мальченко А.О.), прийняту за наслідками перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі у справі № 54/239 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Степ-УА";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Півострів Пілот", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 , про стягнення 4 031 961,64 грн.

Керуючись статтями 129, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 54/239 скасувати.
Справу передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)