ПОСТАНОВА
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:
позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства «Комінбанк» (далі - АТ «Комінбанк») - Нестеров Е.Г. (адвокат), відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» (далі - ТОВ «Компас», скаржник) - Івтушок С.В. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Компас» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 (суддя: Чинчин О.В.), додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 (суддя: Чинчин О.В.), постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 (судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В., Коротун О.М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 (судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В., Коротун О.М.), у справі за первісним позовом АТ «Комінбанк» до ТОВ «Компас» про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 1 694 544,00 грн, та за зустрічним позовом ТОВ «Компас» до АТ «Комінбанк» про стягнення заборгованості у розмірі 2 765 033,39 грн.
Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд