Господарське·Справа № 916/4996/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/4996/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·3 786 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2026 рокум. Київ
Справа № 916/4996/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Філінюк І. Г.,

суддів Кондратової І. Д., Вронської Г. О., Мамалуя О. О.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Мамалуя О. О., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представників учасників справи:

позивача - Верченко І. І. (адвокат), відповідача - Павлюк В. С. (у порядку самопредставництва), третьої особи на стороні позивача - Загарії У. Р. (у порядку самопредставництва), третьої особи на стороні відповідача - Сметанюка І. М. (у порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2025

(суддя - Бездоля Ю. С.) та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026

(головуючий - Філінюк І. Г., судді: Аленін О. Ю., Богатир К. В.) у справі за позовом Радіомовної компанії "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Виконавчого комітету Одеської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 3 частини першої статті 308, статтями 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради задовольнити.
2. Рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 916/4996/24 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у вказаній частині. В решті вказані судові рішення залишити без змін.
3. Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 916/4996/24, якою вказане додаткове рішення залишено без змін, скасувати.
4. Стягнути з Радіомовної компанії "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65004, Одеська обл., м. Одеса, Думська площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 20999247) на користь Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, Біржова площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 04056919) 7 267 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 коп. судових витрат на судовий збір за подання апеляційної скарги та 9 689 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень) 60 коп. судових витрат на судовий збір за подання касаційної скарги.
5. Стягнути з Радіомовної компанії "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65004, Одеська обл., м. Одеса, Думська площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 20999247) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595) 7 267 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 коп. судових витрат на судовий збір за подання апеляційної скарги та 9 689 грн (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень) 60 коп. судових витрат на судовий збір за подання касаційної скарги.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
О. Мамалуй
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)