Господарське·Справа № 910/6207/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6207/22

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 741 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2026 рокум. Київ
Справа № 910/6207/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Гончаров С. А.,

суддів Власова Ю. Л., Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд" - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" - Покотило В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року (суддя Сівакова В. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий Гончаров С. А., судді: Тищенко О. В., Сибіга О. М.) у справі № 910/6207/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" про стягнення 1 368 023, 97 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд" про стягнення 1 514 952,34 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" задовольнити частково.
2. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2026 року у справі № 910/6207/22 змінити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд" 40 000 грн (сорок тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції при первісному та другому етапі розгляду справи
№ 910/6207/22.
4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування йому витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/6207/22 задовольнити частково.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
5 000 (п`ять тисяч) грн витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції.
6. У задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" відмовити.
7. Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду міста Києва.
8. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяЮ. Л. Власов
Судді:
Судді І. В.
Булгакова Т. М.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)