Велика Палата ВС·Справа № 360/773/14-ц(360/773/13-ц)·Провадження № 14-27свц26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 360/773/14-ц(360/773/13-ц)

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 416 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2026 рокумісто Київ
справа № 360/773/14-ц (№ 360/773/13-ц)провадження № 14-27свц26
Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Погрібного С. О.,

суддів Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.

за секретаря судового засідання Затики Д. А., за участю:

прокурора - Василенко Н. В., представників заявниці - адвокатів Кульчицького Н. С., Кульчицької А. Б., розглянула в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 серпня 2014 року у справі № 360/773/14-ц, ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2014 року у справі № 360/773/13-ц та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 серпня 2015 року у справі за позовом прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, правонаступниками якого є Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Бородянська селищна рада,до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Керуючись статтями 400, 416, 418, 419, 423, 429 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами - задовольнити частково.
Рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 серпня 2014 року у справі № 360/773/14-ц, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2014 року у справі № 360/773/13-ц та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 серпня 2015 року - скасувати, а справу № 360/773/14-цпередати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддядоповідач С. О.
Суддя-доповідачС. О. Погрібний
Судді:
Погрібний О. В.
Білоконь М. В.
Мазур О. Л.
Булейко Н. М.
Мартинюк М. М.
Гімон Н. С.
Стефанів О. А.
Губська Т. Г.
Стрелець А. А.
Ємець О. В.
Ступак В. В.
Король М. Ю.
Тітов О. В.
Кривенда І. В.
Ткач В. Ю.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)