ПОСТАНОВА
судді-доповідача ча І. В.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кривенди О. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Уркевича В. Ю.
секретаря судового засідання Співака С. В.,
представників учасників справи:
позивача - Василенко Н.В.,
відповідача 1 - не з`явився,
відповідача 2 - Третьяк Г. О.,
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 915/268/24 (головуюча суддя Діброва Г. І., судді Колоколов С. І., Савицький Я. Ф.) за позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до: 1) Синюхино-Брідської сільської ради,
2) ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути гідротехнічну споруду.
Керуючись статтями 308, 311, 314, 315, 317 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду