Цивільне·Справа № 824/147/25·Провадження № 61-7684ав26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 824/147/25

·м. Київ·Касаційний цивільний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 964 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23 липня 2026 рокум. Київ
справа № 824/147/25провадження № 61-7684ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

суддів Синельникова Є. В., Осіяна О. М., Шиповича В. В.

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., за участю секретаря судового засідання - Кость А. Ю.

учасники справи:

стягувач - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, боржник - NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща), за участю:

представники стягувача - Бешені Євгенія Сергіївна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник боржника - Ліщинська Анастасія Станіславівна, розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду

(м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) справу за заявою NAVITEC Sp. z o. o. (Республіка Польща) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 10 жовтня

2025 року у справі № 108/2025 за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) про стягнення

795 590,10 євро, в тому числі 454 800,00 євро штрафних санкцій, 340 790,10 євро процентів за користування коштами, за апеляційною скаргою NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща), в інтересах якого діє адвокат Ліщинська Анастасія Станіславівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року у складі судді Шкоріної О. І., Керуючись статтями 24, 351, 368, 375, 381-384, 454, 459 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща), в інтересах якого діє адвокат Ліщинська Анастасія Станіславівна, залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Судді:
Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права