Кримінальне·Справа № 638/20690/23·Провадження № 51-668км26

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 638/20690/23

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року скасувати в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 407 КК і на підставі ч. 5 ст. 401 КК звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 407 КК закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Змінити вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 402 КК. На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного за ч. 4 ст. 402 ККпокарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти. Повний текст постанови буде оголошено 18 серпня 2026 року о 14 годині 15 хвилин. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 638/20690/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 638/20690/23
Поточний відкритий документ · 13 серпня 2026 рокуID: 138952969
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 638/20690/23
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 807 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(резолютивна частина)
13 серпня 2026 рокум. Київ
справа № 638/20690/23провадження № 51-668км26
Касаційний кримінальний суд ВС у складі:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції), розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170020002299, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там само, раніше в силу ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК) не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 402 КК, за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року скасувати в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 407 КК і на підставі ч. 5 ст. 401 КК звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 407 КК закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК.
Змінити вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 402 КК.
На підставі ст. 75 КК звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного за ч. 4 ст. 402 ККпокарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.
Повний текст постанови буде оголошено 18 серпня 2026 року о 14 годині 15 хвилин.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Кримінальне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття6 листопада 2026 рокуОтримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

Стаття5 листопада 2026 рокуЗвільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

Стаття23 жовтня 2026 рокуЗупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

Стаття12 жовтня 2026 рокуОтримання статусу УБД у 2026 році: порядок, пільги, документи та захист прав

Як отримати статус учасника бойових дій у 2026 році: автоматичне надання через Реєстр ветеранів за відомостями військової частини, процедура через комісію, довідка за додатком 6, е-посвідчення в Дії, пільги за ст. 12 Закону № 3551-XII та оскарження відмови.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)