Господарське·Справа № 904/254/26

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/254/26

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 083 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
01 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 904/254/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Золотарьова Я. С.,

суддів Кондратової І. Д., Баранця О. М., Вронської Г. О.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Баранця О. М., Вронської Г. О., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників:

позивача - Шемета І. О. (адвоката), відповідача - Олешко Л. П. (керівника), Лівицького О. М. (адвоката), Криворучкіної Ю. В. (у порядку самопредставництва), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026

(головуюча - Золотарьова Я. С., судді: Мартинюк С. В., Фещенко Ю. В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" про зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 310, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" задовольнити частково.
2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026 у справі № 904/254/26 скасувати у частинах зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" надати ОСОБА_1 інформацію про діяльність об`єднання шляхом забезпечення можливості ознайомлення з договором на обслуговування ІТП будинку № 19 з компанією "Тепло КР" за період 2023- 2025 рр і самостійного виготовлення копій (фотокопій) з нього та стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" на користь ОСОБА_1 13 000 грн витрат на правничу допомогу, понесених ним під час апеляційного перегляду цієї справи.
3. Справу № 904/254/26 у цих частинах направити на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
4. В іншій частині оскаржувану постанову залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Г. Вронська
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права